一个比较全面透彻的血型分析

   关于血型与性格的关系，有很多说法。我当然不是想给出一个标准答案，不过我很想提醒大家有很多误区的确值得注意。知道了这些误区，可以把符合你自己的真相同纯粹的巧合区分开来。 
     三大误区： 
 1）经历的遮蔽 
     血型体现的性格特征一般来说是原色。这种原色在一个人漫长的一生中不是一成不变的。江山易改，本性难移，一般说来，性格特征不容易改变，但是的确存在如下情况会对性格产生影响：一是大规模的迁徙，一般是在童年时期。二是经历重病或者事故而幸存，这一点比较容易理解。三是感情失败，这一点看似容易明白，但是不然。这里的感情不仅仅是指恋爱，也包括很多微妙情结。这些事情对自身性格的影响程度不等，但是存在这样一条线索：距离精神成熟期越近影响就越大。与成长期不同，精神成熟期比通常人想象中短得多，甚至就是一瞬间而已。一个对自己思想历程漠不关心的人很难察觉，但是一个人如果具有了足够的自省意识，就会发现这一母体之外的另一个降生地。由此出发，会发现自己所作的决定决非偶然。对自己了解的结果就是往往能看清楚很多事情，从而作出相对理想的决定。这同我们要了解自己的血型目的是一样的。 
     当血型不再呈现为原色，我们就无法轻易下结论。但我们如果足够谨慎，还是可以通过两种情况发现蛛丝马迹。一是应激反应，即在突发事件中作出的非理性判断。另一个就是细节，即庸常生活中最琐碎、细微的事情，没有任何特殊情况。这两个方面忠实地体现着生命的原色。如果有人连这两点都能掩饰，那就非常可怕了。 
 2）价值的遮蔽 
     所有非社会性的生命条件都是无价值评判的。既然血型体现的是原色，那么就不牵扯后天的因素，因此不能使用价值判断。诸如“O型的人很大方”、“A型的人很体贴人”这样的说法是不确切的。而中华语言的一大特色就是比较缺乏中性词。这大概是因为中华民族更关心关系（后天法则）而不太关心终极真理（先天原则）的缘故吧！（笑）所以在某些场合还是要使用这些带有价值偏向的词汇，但是在阅读理解的时候，应该过滤干净。在接下来的表述中，要区分血型因素和血型因素的表现方式，请特别小心价值判断的介入。 
 3）偶然性 
     偶然性是普遍存在的，不仅仅是说可以存在特例。不服从规律的特例也许存在，但是概率小到可以忽略。我说的偶然指的是日常事件的偶然。这也是人和机器的不同，机器重复作业时不会自觉发生改变，就像电脑程序设置的一样。但是也许一个人一向喜欢选择左边的岔道回家，但在第1001次，他选择了右边。毫无道理可言。这只是一个例子，说明了正是可错性使人类学习和进步（笑）。我不想把偶然归于类似基因突变这样的理由，因为这极可能导致将人的精神等同于生理因素，从而陷入某种决定论（说着说着就进入我的专业了，抱歉）。偶然是原子中的活泼电子，是溶液中的活泼离子，甚至嘲笑万有引力。所以偶然的存在是一种莫大的安慰。然而对于我们讨论一个课题却是无法考虑进去的了
接下来我们就探讨一下血型和性格的关系。 

 A型 原则型 条理型 内性格倾向（不是内向的意思噢，切莫望文生义） 
 注释：所谓原则，就是说性格刚性。A型的人较少受外界影响。并且将原则贯彻得比较彻底。条理是指在某一原则下，A型的人自洽性强，很少自我抵触。对待外界事物容易发现联系，尤其是序列关系，在经验中也可以泛化到因果关系。所谓内性格倾向的意思就是：性格特征内在。A型的人的性格特征不表现于外在方面，而是对内呈现，因此比较难判断。表面上A型的人可能具有的一切特征都无法作为充足理由来证明什么。 
 性格模式： 
 1） 叙述故事喜欢从头开始，事无巨细，原原本本。比如约会迟到时被问及原因，只要没有特别不能道说的理由，A型的人往往不是一言代过，而是要交待完整故事背景，前提条件甚至内在联系。更为重要的特征是，其叙述常常很难被打断，即使你表示已经完全明白了，其还是会按照自己的条理将故事叙述完毕。如果暂时被打断，甚至可以在发生其他事件之后接着打断处继续叙述。平时喜欢整理性的事务，比如打扫房间、整理衣物等，与洁癖不同的是，打扫的目的主要不是干净，而是恢复序列，也就是说，让物品各归其位。如果打开A型的人的私人电脑，你会看到大量文件都按照类型分放在不同的文件夹中，分类细致完备，看得出是经常性的行为。工作或者家务中最能运用统筹原理，因此如果不考虑能力因素，那么A型的人办事效率相对较高。有人说A型适合做领导，其实领导有很多种，A型所适合的可能是管理者的角色，在一个规则成熟完备的系统里，原则条理性强的A型扮演规则执行者或者维护者是很自然的。 
 2） A型的人自我确立性强，对于外在影响的容纳程度大，应对从容。再次提醒：防止价值评判干扰。表现可能为：善解人意，容易接受别人意见，凡事替他人着想。举例来说：在公共场所，为他人主动让路的多为A型。但是，这其实是误解。A型并不擅长于将心比心，他们不与你冲突只是因为界限分明。A型对自己的角色定位非常准确，并且安于这种定位。一旦定位，就完全按照原则贯彻。A型接受别人意见，是从自身角度出发的，凡是自身无法确立的东西A型的人很难接受。A型的人对他人的定位性也很强，而且容易先入为主，以后只是在第一印象基础上修正。A型的人很少调整底线，总是希望从底线出发，协调新发生的矛盾。因此，A型的特征事实上并不是善解人意，只是协调能力强，而协调的目的是为了更完整地贯彻自我。同时，这是原则条理性和内性格倾向的综合体现，因为如果不是内性格倾向，那么A型的人就会将自己的原则推及他人了，而事实上，A型的人只有在确信自身独立性不会受损的情况下才会强迫他人贯彻自己的意志，比如父母对子女就最为典型。因此，总的来说虽然A型坚持原则，但是我们在更多的情况下看到的却是谦让、宽容的样子，他们长于协调和斡旋。 
 3） A型的人自我意识强，对事物有主观上相对明确的要求。这时，如果实践不是他的原则，那么一般理论兴趣高于实践兴趣。这也很自然，因为相对现实而言，理论总是表现出更高的原则性和更好的自洽性，而现实则常常是自相矛盾。A型的人的理论长处在于系统性强，难点在于范式转换。A型人与新生事物共处可以很快做到，但是要在内心接受这个新生事物却比较慢，反之，一旦接受了要放弃也很困难。这就是为什么A型人让人觉得忍辱负重，吃苦耐劳的缘故，并非由于实践性，而仍然是原则和协调的共同作用。A型的人遇到现实困难首先调整自己力求和平共处，然后试图从原则出发对当前局面加以改造，如果改造无法完成，那么A型的反应不是突破范式，而是克己忍让。在实际生活中，A型在人际关系方面的口碑通常不错。  #p#分页标题#e#
 4） 内性格倾向的一个表现就是外在表现中的表演成分比较多，这与克己是一脉相承的。A型不会表现全部自我观念，而往往早就学会了伪装自我（当心价值判断介入！）。礼节可以说是A型的重要内容，稍有教养的A型人都会看得比较重要，并且以此在心底区分他人优劣。A型人愿意给别人空间，但是这个空间其实只是自我的保护带，距离让A型人感到安全。因此，同A型人交流一开始不会很快就掏心掏肺，而且不会很快就明白底线所在，A型人不会强烈否定你的观点，在不侵犯底线的前提下都尽可能附和，但是同时小心翼翼地守着自己的底线，能比较快地分辨出你观点中可能对他的底线构成威胁的因素，有时候看上去他附和你的观点了，交谈很愉快，但是仔细一想，他用自己的方式复述了你的观点，很可能有些本来也许会侵犯原则的因素被小心地更正或者回避了。A型人常给人感觉口才好，说话能够服众，这是因为A型的人在演说时懂得选用一种与最少的人抵触的表达方式，听众比较容易觉得自己的观点被采纳。因此A型人可以成为谈判专家或者辩论高手，这种素质几乎出于本能。
B型 发散型 当下型 外性格倾向（当然也不全然就是外向的意思，不过相对于A型的内性格倾向来说，外性格倾向与外向的表现比较接近） 

 注释：所谓发散，就是说没有固定的思维中心或者兴奋点。B型人没有闭合的系统，只有相对分散的触发点，这就意味着B型人与周遭世界的界限不分明，自洽性相对较差。因此当下型也就相辅相成了，既然没有固定中心或者兴奋点，那么当下的事情也就成为了中心和兴奋点。B型人不强调过于抽象思辩的形式，而注重实际的感性内容，换言之，不是长于发挥抽象原理的逻辑力量，而长于以性格力量和感性力量（简单地说就是感受、经验等）征服他人。而说到征服他人，B型人的性格最具有侵略性，因为B型属于外性格倾向，也就是说，不仅自身性格表现明显，而且喜欢推己达人，将自己的原则加诸他人身上，以自我的观念标准衡量其他的一切。当然对于这一点，B型人是不自觉的，和刻意的强迫他人还是有区别。 
 性格模式： 
 1） 在生活中，B型人给人外向、活泼的印象，也往往给人性急、多动、情绪化的感觉。其实，这都是表象，而内在的原因是B型的人属于发散型和当下型。同样从叙述事情说起，B型人对事情的追述不是原原本本从头道起的，生活中B型人转述事情总是从自己印象最深、感受最深的地方开始的，也可能是从叙述当时最兴奋的地方开始的，比如叙述前在讨论服装，那么他（她）对自己迟到的解释很可能就穿衣服谈起。然后说到感兴趣处可能花大量篇幅，而不感兴趣处一笔代过，甚至直接忽略，可见其叙述时的选材不是按照事件的本来构成，而是按照自己的好恶。更有甚者，说到兴奋处可能会转到另一件事情上去，而将刚才的话题忘记了，听众不得不提醒其刚才说到哪里，或者干脆以自己的想象来填补了。再者，由于B型人重自身感受，因此其叙述可能不够客观，包含很多主观的命题，而这些命题听众并不一定事先默认，这样，交流就有了问题。总的来说，B型人不是一个最理想的讨论问题的对象。不过B型也有好处，其叙述由于包含自身感受，因此长于感染他人。如果叙述情节焦急，可能会令周遭听众也感到烦躁，如果是性格中性的人群，或者没有固定主见的时候，听众的思路很容易就跟着B型人走了。如果B型人感受强的话，那么其比较能把握住问题要害，因为B型人信赖自己的直觉，驳难往往一针见血。但是这也同时意味着，如果感受不强，那么也容易武断。 
 2） B型人表现为自洽性差，因此，其原则不是由内而外贯彻到底的，而是遵守当下性。也就是说，B型容易给人对人不对己的感觉。但是这也是误会，因为B型某种程度上来说其实是最真诚的，其忠实表达着性格的原色，不像A型善于伪装。但是由于兴奋点的转移，其很可能在不同时候强调了问题的不同方面，而且并没有仔细推敲过其中的内在逻辑关系，这并非是言行不一的表现。要相信B型人坚持自己主张是不乏真诚的，即使和其自身其他时候的言行不太一致。B型由于当下性强，因而最能够抓住感性的瞬间，也就是说，比较容易被外在的精神力量所感染。因此，B型人比较容易被艺术品感动，容易被偶像吸引，容易区分外物的境界高下等等。所以电影院里看到首先开始痛哭的人多半是B型，特别疼爱小动物的也可能是B型，主动追求爱情对象的也可能是B型，他们应当是一见钟情的信奉者，即使很现实也还是喜欢用有感觉、没感觉来形容异性。但是，这里由于牵扯到主观性问题，因此也要注意：B型人需要进入角度。如果能进入，那么其反应可能比其他血型的人更快更强烈，如果不能进入，也就是说和主观不对路，那么其结果很可能就是对牛弹琴。如果你要试图说服一个B型人，最好从其自身经历出发，并且注意营造当时的氛围，这样才比较容易成功。 
 3） B型人做事说是风就是雨，客观上不是空想派就是行动派。这是由于B型属于当下型，其一旦想到什么，必然成为当务之急，因此马上就需要行动，或者由于想法太多而不连贯一致，以致于什么都无法付诸行动。B型人的理论长处在于理念创新。当下性和感性的契合还使得B型人成为创意大师，他们注重原创，不墨守陈规，敢于突破规则。因而如果你在B型人面前总是附和他人，没有创见，会遭到厌弃。B型人反感约束，喜欢自由度高的工作或者活动，但是这种自由是主观自由，并不是给他人宽容度，因此喜欢贯彻自己主观意志的B型人痛恨外在不可测因素，他们会觉得对他人的操作不能放心，喜欢事必躬亲，这样B型人如果做领导则会给人带来专制感觉，但其实B型人只不过追求放心而已，如果你赢得了B型人的信任，那么其放权也是幅度很大的。B型人的理论不足就是系统性和完成性。他们有时给人三分钟热度感，有时则显得顺序混乱。但是B型人行动力惊人，当其他血型的人还在犹豫的时候，B型人已经开始做了，因此他们常听到有闯劲、有激情的评价。B型人容易不耐烦，对长篇累牍的叙述难以忍受，喜欢开门见山，直达重点。另外，他们不甚喜欢客套，对礼仪要求较低。
4） B型人的外性格倾向使得其长于自我表达。如果你会困惑于一个A型人或者O型人的立场，那么你对B型就大可放心了。他们表达自我的意愿比较强烈，很容易让人明白他们的主张。但是，正因为他们自己强于表达，因此他们对他人的判断也基于此，如果你用了婉转隐讳的表达方式，那么他们会将产生误会的责任归于你。更要命的是，除了外向特征之外，外性格倾向还包含侵略性。比如，如果一个B型的人对你好，他们会把自己喜欢的东西送给你作为礼物，而不太善于考虑你会喜欢什么。他们不太肯送你一样你会喜欢但是他们自己厌恶的东西，但是如果自己喜欢但是吃不准你喜不喜欢倒是没有什么关系。他们是做了再问的人，通常在事后征询你的感受而不是事先询问你的意见。他们会在激动的时候主动握住你的手，而没想到诸如男女之防这样的因素。同样，他们不会接受自己不喜欢的方式，就算是对他们好的方式也是一样。因此无论收到还是赠送B型人礼物都要以其自身标准来衡量轻重。B型人的表达不留余地，不会给别人留下空间，常显得偏激，但是同时其也没有给自己空隙，因此容易混淆敌我，非此即彼的思维方式使得其思维的表达强烈，但是张力不够。B型人容易感觉意气相投，但是较难求同存异。  #p#分页标题#e#
 一般的B型人如果不能做到感受力、意志力、创造力乃至个人魅力都达到极致那样，那么其性格上的缺陷多少会带来一些麻烦。但是，本人觉得B型人是很有个性魅力的那种人，如果这个世界不是充满尔虞我诈，那么这个所谓性格缺陷也就不那么会伤害到自身了。何况只要在上述几种能力中有一种长处，B型人往往能获得成功，他们通常会扮演着事业开创者、艺术宣扬者、气氛鼓动者、前进推动者等等这样的角色。
AB型 双重性格 

 注释：AB型是矛盾的综合体，因为其先天存在A型和B型两种性格元素。这一点带来的结果是：两种性格元素在其身上交替甚至同时存在，以至于AB型成为最难以自洽的类别。对于AB型，判断上也存在着复合性，一方面是行为判断上的困难，这当然是因为你很难知道AB型此刻那种因素占了主导地位，因而也就不知道他们会做什么选择；另一方面，对于他们的血型判断却相对容易，因为纯A或纯B可能表现各不相同，比较难以归类，但是AB却很容易，只要从他们身上经常得出相反的性格特征就可以了。当然，对AB型的判断也存在着一种其他血型所没有的实际困难，那就是：AB型结合性格倾向有两种结果，简单说来就是外A内B或者外B内A，而且尤为值得注意的是，两种类型不是均匀分布的，前者占90%以上，是绝大多数。 
 性格模式： 
 1） 分别讲过了A型和B型的性格模式之后，再来讲AB型就相对比较容易，因为AB不过就是分别呈现A型或者B型的特征而已。那么在讨论两种不同模式的AB型之前，来谈谈多少有点共性的特征。首先就是AB型的人总给人感觉比较聪明，能想到别人想不到的东西。其实这很简单，因为两个人的智力也许相差不大，但是智商相差却可能很多，而智商和智力的区别就在于智力往往是纯先天因素决定的（遗传），而智商则要同后天开发相联系（大人智商通常高于儿童就是例子）。而在后天开发这个环节上，很重要的一点就是眼界，或者说视域。有时候往往不是因为一个人笨，所以才想不出办法，而是因为其太过局限于自身的视域，也就是说身处其中而不能见物。然而AB型却先天地避免了这个局限，因为其自身具备双重系统，可以较为容易地转换自身视域，常可以以其中一个系统来审视另一个系统，使得自己能更为清楚完全地看清自己的处境。这样，AB型就显得很聪明了。其次，与上一点一脉相承，正因为AB具有两个系统，在感受和判断上要相对地强于其他血型，所以在决定上也就相应地显得困难。因为作决定的系统同样也是双重的，所以AB型的人在很多决断关头显得优柔寡断、患得患失，而对自己的判断又常常因为多疑或者不自信而不能采纳作为决定的根据。换言之，AB型纵然显得聪明，但有时也显得浪费才智。AB型多疑、思绪重，总显得有心事不能放下，做起事情来举棋不定，有时候则犯低级错误（所谓长考出臭棋是也）。最后，AB型在表达上更是非常困难，不是说他们缺乏语言能力，而是他们不能正常地表达自身，表达在经过内在酝酿时完全变形，常常是自身无法控制的。无法控制有两个含义：一是不自觉，即便别人指出自身也难以控制；还有一个含义就是无力改变，AB型是困于自身的人，除非有惊人意志力，否则很难跳出自身的禁锢。这里其实有点危言耸听了，在日常生活中也没有那么多地方需要做大决定或者战胜自我，顶多有点自身惰性，也没太大要紧。 
 2） 先谈谈大多数。外A内B型。所谓外A内B意思是：对外呈现为A型，对内呈现为B型。这是一个非常令人费解的类型！尤其是女性。表面上，这样类型的人都善解人意，聪明可爱，在不熟悉的情况下可能会是社交圈的宠儿。他们都能比较容易地猜到他人心思，对他人的一举一动相当敏感，他们知道以什么样的方式能让自己更受到欢迎，也知道如何会令对方不快。这种类型会让人觉得他们和身边的所有人都保持着良好的关系，但是不知道在他们心里有多少轻重之分，而且一旦你想更进一步的时候，却发现他们没有为你留下多少空间。因此，这种类型的人在不太亲密的人群中可能拥有很高的人气，但是在非常亲近的人当中就显得难以捉摸了。有人说AB型是神经质的血型，这大多指的是外A内B型。因为他们内心的B型发散思维使他们遏制不住许多可能看上去脱离实际的愿望，然而外在的A型特征又让他们常常不能得到表达，这使得他们总是带着温情脉脉的外表，心底却是收不住的任性。尤其在恋爱中，更加是喜怒无常，常常对另一半抱有很浪漫的要求，却渴望对方很实际地完成。男生常会觉得AB型特别“作”，其实AB型的女生是很无奈的，她们喜欢上一个人的理由会简单的可怕，特别让人觉得不顾后果，但是此后漫长的相处才是真正考验的时候。AB型在一端的理想失落的时候容易走向另一个极端，比如本来喜欢做淑女，结果遭遇感情挫折，于是转型做了太妹，这对于AB型是比较常见的。总的来说，AB型就在反复中寻求某种平衡，而外A内B型是不可能停在那个平衡的支点上的，他们总是不自觉地作着类似简谐振动一般的运动。外A内B的人同环境的关系是一方面以我为主，旁若无人的自我表达，一方面又类似于追逐镜头感一样渴望环境的关注和认同。 
 3） 外B内A则正好相反。由于对外呈现为B型，因此，表面上这类人不怎么讨巧，常给人风风火火、急躁、情绪化的印象。他们说话常口无遮拦，做事情也是说动就动，举例来说，他们的消费很少能够做到同出门前的预算相等，往往会买回一些可能没什么实际用处的东西。但是其实这类人通常有很内秀的一面，内在的A型使得他们对人亲善，处事得当，只是本来得体的做法常常被发散的B型外表所遮掩，需要了解以后才明白这类人的可爱之处。这类人也同样寻求平衡，但是与外A内B的非理性要求不同，外B内A还是会比较克制，同他人的距离虽然很容易靠近，但是对人的依赖却较少，总是首先揣度他人心意，如果他人与自己心意相同，那么才会寄托更多的东西在他人身上，如果他人没有认同感，则这类人会自己寻求解决途径，不容易走到其他的极端上去。因此，这类人的表达实际上也存在着问题，就是一方面外在泄漏内在，另一方面内在又限制外在，这样，似乎没有一种表达能最恰当地表达自己。外在环境对这类人影响也较大，他们感受性强，能觉察关注对象的微妙氛围变化，但是反过来对不关注的对象则可能失之大意了。因此，对这类人而言，环境是充满选择性的，也许表达和内在心情一致，判断却未必认同自身情绪。就双重性而言，外B内A处在这样一种交战之中：如果对象（环境）是评价高者，则很容易受影响，这时外在表现为当下性感受性的B型，内在表达受遏制，表现为克制的A型；如果对象（环境）是自身从属者或者较低者，则自身表达占据优势，外在表现为B型的发散性和外性格倾向，而内在表现为A的原则性或者说性格刚性。#p#分页标题#e#
O型 否定型性格 内外兼修 可塑性强 

 注释：如果说AB型是性格判断困难但性格类型判别明显的话，那么O型正好相反。如果你知道一个人是O型，稍有了解之后不难得出他在特定情形下的选择，但是，如果你不知道他是什么血型而要去判别的话，那恐怕很难猜中。这是因为，从简单的生理学常识来说，A型是有了A的因素，B型是有了B的因素，AB型同时有了A和B两种因素（怎么感觉像人是人他妈生的，妖是妖他妈生的……），而O却是既没有A的因素也没有B的因素。也就是说，在性格原色方面，O型近乎一张白纸，可以因后天的因素成为各种各样的性格。那是不是说O型就没有办法判别了呢？也不是，但是O型的判别就要和前面几种判别的方法完全不同了。我们不能说O型如何如何，而只能说O型不（不）如何，这就是否定判别法。这个方法运用比较困难，我会详细解说，这也是为什么我把O型放到最后的原因。 
 性格模式： 
 1） 否定型性格意味着：将没有特点变成一种特点！这何以可能？其实原理不难理解。正因为O型没有鲜明先天性格原色，所以O型人容易淹没于众人之中，无法将自身与他人区别开来。而以存在主义的观点来看，人对自身存在的强调要高于对后天设定的强调，A、B和AB三种血型自然表现着自身的原色，并且安之若素，O型不然，他既然找不到某种先在的与他人相区分的因素，他对自身的肯定也就只能放在了后天的设定上，换言之，O型反过来加倍肯定自己，并且也尤其需要肯定自己。这可以同弗洛伊德对女人的男性生殖器情结的原理相印证，都是因为缺失而反而产生的额外的东西。于是O型习惯于采取否定与他人相同的方法来确立自身，这就是否定型性格。否定型性格必然是一种强势性格，表现为刚性，在其一生中这种否定的性格取向不容易改变。但是，否定有两种，一种是否定其他而人为肯定一种东西为自身属性，这就是坚执倾向；另一种是否定一切可以上升为某种理念或者意义的东西，这就是现实倾向。总之，从表面上来看，O型的人各式各样，不一而足，但是，当你不能从正面加以区分的时候，可以通过反面来得到印证。 
 2） 坚执型倾向。这种类型的O型往往较早确立了自身，并且轻易不会改变。在他所坚执的方面，他会表现得超过常人的偏执，往往这种偏执甚至不需要什么现实的理由，因而有时被视为超理想主义。其实这是误会，他并不是理想主义，而是不能放弃他所坚执的方向，如果放弃，也就意味着放弃了自我。这类人通常需要一个可能会很抽象的意义而活着，即使是为了某种具体的东西（比如钱）而活着，这个具体的东西在他那里也不再仅仅是一种外物，而是自身延展的一部分了。坚执型的O型最需要人生目标，在找到人生目标之前，这类人的人生常会令人觉得浑浑噩噩，漫无目的，不知道该为未来准备些什么；而一旦找到了方向，则相反会令人觉得特别有目的，好像胸有成竹的样子，对未来哪怕还没有看到一点可能都会觉得这条路是必定要走下去的，这种信心常会感染身边的人。因此，虽然天才是不可衡量的，但在天赋同样不太高的情况下，这类坚执的O型人要比其他人更容易做得好。对这类O型人来说，对他最大的否定就是在他坚执的方向上强过他，否则你几乎难以伤到他，因为他对自己非肯定的方面简直可以说是满不在乎。坚执型的人喜欢在他人面前强调自己的特点在于什么地方，并且会有意无意地强调自己对此的执著，甚至愿意以承认自己在其他方面的无知来反衬出自己的特色。而且他们由于目的性太强，所以他们比较懂得权衡轻重，对身边事物总是有区分的，有一些是意义所在，另一些则是可以为了这个意义而牺牲掉的。如果O型人看起来比较大方，应该不会令人感到惊讶的，因为如果财物不是他的目的，那么就一定在牺牲之列。对于这类人还有一个特点就是：比较有辩证的态度，虽然有时候自己所强调的观点遭到强烈否定，但是他照样能轻松化解，方法就是他愿意承认他人的观点有其存在的意义，同意与否不足以否定观点本身存在的价值。这类人之所以表现得强调自身而不唯我主义，认同分歧而不相对主义，就是因为承认不同就是他的存在方式，如果你仅仅是与他不同，他并没有太大反感，相反可能乐于认同区别。因此，这类人最反感的就是被剥夺话语权，比如对方以某种权威来压制自己发言，这类人通常难以忍受，因此，我们经常可以看到这类人为民主或者言论自由而奔走呼吁。还有一个很重要的推论就是，这类人由于强调区别，因而他们会本能地喜欢那些个性鲜明或者立场坚定的人（区别相对容易），即使是反对他们的人也一样，他们痛恨的是没有原则、反复无常或者表达暧昧的人，包括多变或者暧昧的关系状态都会让他们感到不自在。与反感的人交往在身心不愉快之前被这类人首先看作是没有意义或者浪费时间，从这个意义上来说，坚执型的O型人是意义先行、并且最具有形而上力量的人。
3） 现实型倾向。O型人中间有一类与前者正好相反，表现得非常现实主义，这是因为这类人属于现实型倾向，他们否定了一切超出事物本身之上的所谓意义。对他们来说，所谓意义不过就是人为设定，因而是可有可无的，而对事物本身来说，重要的只有过程性的快感。不必天长地久，但求曾经拥有，就是这类人对待感情的价值观。不要以为这就是水性扬花的写照，并非如此，事实上这类人对待一切事物都抱有发生后的态度，往往在事情尚未发生之前，他们就本能地洞悉了结果（因为通常事物最终的结果总是导向某种意义），在这种发生后的态度看来，一切事情都可以看得比较洒脱通透，不容易钻牛角尖。这类人对过程的真实比较重视，因而相对依赖外部事物作为证据。比如他们会细心保留一些岁月成长的证明物件，但却不一定会写日记，即便写日记，与B型的日记注重鲜活感受不同，这类人的日记更像是物品清单或者日程安排。恋人会保留电影院的票根，或者往来的信件；一般人可能收集各处图书馆的藏书票，或者所有与之有过交往的人的名片（尽管可能永远不会再见），等等。这类人对过程的介意还在于他们注重过程的精简程度和必要性，比如他们可能会在上楼的途中就拿好家门的钥匙，或者利用挤牙膏的时间倒满一杯水，等等。当然他们可能只是在自己在乎的方面强调这一点，而对其他事情感到无所谓。因为不在乎事件的意义，于是便在乎方法的可行性或者说有效性，这类人往往给人感觉有时候外在风俗舆论的影响较低，觉得最有效、最精简的方法就是最好的方法，而方法的道德意味这类人通常比较懒得理会。也有人说O型做领导比较好，统筹能力强，其实原因就在于他们不会眉毛胡子一把抓，他们只会抓住重点，只会采用行之有效的方法。  #p#分页标题#e#
 4） 这两种类型不是僵死不变的，在O型内部会比较容易转换，甚至两种状态都会同时存在和相互影响。比如坚执型在自己不在乎的方面表现得也就和现实型没有什么两样，而现实型在否定他人对自身的猜测和推断的偏执程度和坚执型也有的一拼。两者的共通之处还有与他人的界限，并且由于这种界限而带来的兼容性。O型人比较容易自圆其说，也容易将他人设定于相安无事的位置。而且从另一个角度来说就是，O型人可塑性强，先天的框架限制少，而后天塑造的动力大，由于自我是自身设定的结果，因而可以适应最普遍的情况。O型的人往往不喜欢过于经院化的东西，即便是研究纯理论，也要从自身存在出发。O型人对于光说不练、言行不一或者对人不对己的人抱有本能的警惕心，对于极度偏好者（癖好）抱有由衷的感叹，而不是像其他人那样感到荒诞。要回答O型人问题，就要回答他们心中那个“唯一的问题”，否则你的回答将被视为无关痛痒。O型人在理性上把握时还可能喜欢将一切往尽可能精简的结论上归拢，而在感性的对待问题上则强调因人而异。内在而超越对O型人来说好像不是难题。